Mostrando entradas con la etiqueta POLITICA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta POLITICA. Mostrar todas las entradas

Versión española: "Operación Palace"



Aquel 23 de Febrero de 1981 aún no había cumplido 18 años. Aquella tarde , cuando casualmente escuchaba la radio en el coche en que viajaba hacia Valencia y oí las noticias sobre el golpe de estado, no sabía ni lo que significaba. Hacía apenas 6 años de la muerte del dictador Franco, cuando yo apenas despertaba de la infancia. Para mí aquello sólo significó la perspectiva de un precioso día de sol invernal recorriendo las calles del pueblo con la bicicleta y los amiguetes y comiendo mandarinas en la acera. Jamás había tenido ningún contacto con la política, más que cuatro escarceos en defensa de la pluralidad lingüística.

Cuando percibí el semblante serio de los adultos que me acompañaban y vi como los coches se detenían , seguramente para escuchar lo que estaba narrándose, pregunté sobre ello. Me parecía tan increíble que les intenté tranquilizar , estando segura que aquello no era más que la copia española de mal gusto de aquel famoso programa de radio de Orson Welles sobre "La guerra de los mundos". Sin embargo, cuando llegamos a la ciudad nos instalamos en el piso de unos familiares, las calles estaban desiertas y permanecí pegada al televisor.

Anoche , se emitía un programa documental llamado "Operación Palace" sobre el tema dirigido por Jordi Évole,, "El follonero", un periodista peculiar entre presentador, humorista y pretencioso , dogmático y manipulador disfrazado de modesto personaje con camisas de cuadros y deportivas. He de confesar , que aunque sus programas ya me aburren, son de los mejores dirigidos al gran público que se emiten en televisión y ,con una información sesgada o no, suscitan la reflexión.

Alertada por mi marido, que lo estaba viendo , me acerqué a ver qué pasaba. Mientras iba y volvía a la cocina, en un primer momento no se me ocurrió más que blasfemar:no comprendía como nos podían haber engañado durante tantos años. Una vez sentada ante la pantalla alucinada yo preguntaba: ¿Por qué ahora? ¿por qué no he leído nunca ningún indicio sobre esto? ¿Por qué en un programa de entretenimiento? ....Entonces , tantos años después recordé de nuevo aquel programa de radio de "la Guerra de los mundos"....y adiviné el final. Mi marido , estupefacto, no podía creer tal tomadura de pelo.
Mi hijo , de 18 años, disfrutó de un ejemplo práctico en torno a la conversación que apenas días atrás tuvimos sobre la importancia de la educación crítica y el poder manipulador de los medios de comunicación.
 

Imagino que lo que para muchos de nosotros sólo fue una interesante broma-parodia-ejemplo educativo, para otras personas debió ser una burla impresentable. Pero cumplió su objetivo , y a nadie nos dejó indiferentes.

MENOS PEINETAS (8 de Marzo en el siglo XXI)

 
El 8 de marzo de 1908 , 129 trabajadoras de una fábrica textil en Nueva York fallecieron en un incendio. Los dueños las habían encerrado en las instalaciones para que no se unieran a la huelga que 40.000 costureras industriales seguían en demanda de derechos sindicales, mejores salarios, reducción de la jornada laboral y rechazo al trabajo infantil.
Las 40.000 que lucharon, las 129 que fallecieron, las innumerables que poerdieron su miserable trabajo merecen ser recordadas , junto a otros cientos y cientos de mujeres que lucharon por la igualdad de derechos y en la erradicación de una de las injusticias sociales más absurdas (si es que algún tipo de injusticia tiene lógica ética)
 
Un siglo después, salvo loables excepciones ( que las habrá), en nuestro país una conmemoración que debía aprovecharse no sólo como homenaje y tributo, si no como acción cultural despertadora de conciencias, como aprendizaje del pasado para incidir sobre el presente y mejorar el futuro, se ha convertido en una pantomima.
 
Una pantomima en que secciones políticas e instituciones aprovechan para ofrecer su imagen de conciencias abanderadas de la igualdad. Un "paripé" de celebraciones absurdas de carácter lúdico-festivo en que la reivindicación y la memoria estarán cubiertas por un "tupido velo".
 
Como ejemplo, el programa cultural del pueblo en que vivo (Cheste enValencia). Una organización trazada con calzador, un collage de actos cogidos con pinzas y que conforman la idea  institucional de la mujer. Destacables los actos finales:
 
Diá 4 de marzo: Charla sobre "Alimentos saludables seguros: Carnes y jamón"
Dia 5 de Marzo: "Sobrecarga física y emocional en el ama de casa"
Día 7 de Marzo.Comida de hermandad y espectáculo.
Colofón 7 de Marzo: Charla "Combatir la ansiedad y el estrés sin fármacos"
Día 8 de Marzo: Nada....que es día de mercado y por la tarde los nilños no tienen colegio.
 
Me pregunto si somos capaces de seguir dejándonos manipular de ese modo. Yo , y la mayoría de las mujeres de este pueblo, somos bastante más que almas caritativas, proveedoras de alimentos, seres emocionalmente débiles. Las mujeres que están creciendo no merecen ver en el espejo peinetas y mantillas de los 60.
 
Sinceramente, siento vergüenza ajena. Pido perdón a aquellas trabajadoras que lucharon en 1908, a las que se empeñaron en que yo pudiese votar , a las que sin renunciar a su femineidad quemaron sujetadores, a los hombres que defendieron la justicia de igualdad  y....a mi madre.
 
 
 

Culpables de la servidumbre muda



Imprescindible , claro y conmovedor artículo de Jose Cargos G. Fajardo:
 
“No me haga esa pregunta porque no se la voy a contestar”, acabo de oír en la radio a Rosalía de Mera, una de las mujeres más ricas del mundo, según Forbes, y cofundadora de Inditex. La periodista Pepa Bueno le había preguntado si no creía que las grandes fortunas deberían pagar más impuestos en esta situación de crisis. Y la ex mujer de Amancio Ortega añadió, “En realidad no somos tantos”.
No. Sólo el 18% de la humanidad controla y disfruta del 82% de los bienes del planeta.
Ante esto, cómo es posible que no se alcen millones de personas con responsabilidad en los asuntos de la sociedad y del Estado en rebelión contra la injusticia social. Tienen información de instituciones como Naciones Unidas, Amnistía Internacional, UNESCO, UNICEF, FAO y tantas organizaciones de la sociedad civil que han tomado partido por la justicia social, por la libertad y por los derechos humanos y sociales que conocemos y hemos aceptado.
No podemos permanecer en silencio mientras los responsables de esta crisis y de los desastres que afligen a cerca de dos mil millones de personas permanecen activos e impunes. No es posible callar sin saberse responsable. “Tendremos que arrepentirnos en esta generación, no tanto de las acciones de la gente perversa, sino de los pasmosos silencios de la gente buena”, afirmó Luther King.
Con Camus, “nuestros nietos se avergonzarán de nosotros porque, habiendo podido tanto, nos atrevimos a tan poco”. En la sociedad de la información ya no es posible refugiarse en la ignorancia. Somos culpables de servidumbre muda por no alzarnos contra la ignominia, la prepotencia, la codicia, el abuso de unos seres
por otros. Responsables de que cerca de dos mil millones de seres padezcan hambre, ignorancia, enfermedad y exclusión por especuladores y “mercaderes del hambre” sin escrúpulos, dirigentes corruptos y colaboradores necesarios para que persista esta tragedia. Nunca podremos decir que “no sabíamos” lo que sucedía, como tantos alemanes que prefirieron “ignorar” los crímenes de los nazis.
¿Acaso no sabemos que existe una metástasis que se extiende y corrompe a miles de millones de personas, a mares y a ríos, a la atmósfera, a los campos y a las tierras, que esla explosión demográfica, la bomba de destrucción masiva más deletérea?
Lo vemos en televisión, en el cine, en nuestro entorno, y callamos. Conocemos los billones de dólares del crimen organizado que lavan nuestros bancos. Conocemos las denuncias inútiles y las promesas incumplidas para erradicar los paraísos fiscales.
Acaso ignoramos a quiénes pertenecen ingentes cantidades de dinero que no cotizan a Hacienda, ni controla poder político alguno.
Es que hay alguna persona formada que desconozca lo que se gasta en la industria del armamento; que necesita y organiza guerras, alzamientos, invasiones y falsas liberaciones de países que poseen pero no administran los recursos minerales, vegetales y físicos que codician esos poderes ocultos. Acaso la inestabilidad en tantos países de Oriente Medio, de Asia y otros del empobrecido Sur obedecen a otra causa que a sus reservas de litio, col-tan, oro, uranio, hidrocarburos, cobalto
, cobre, manganeso, bauxita, maderas, tierras y agua.
Quién fue responsable de la criminal invasión de Irak contra un supuesto terrorismo, inexistentes armas de destrucción masiva y contra un fundamentalismo islámico que sólo se desarrolló como reacción a una guerra de reparto de las tareas de “reconstrucción civil” antes de bombardearlas.
Lo mismo está sucediendo en Afganistán, con inimaginables consecuencias para Pakistán y en India. ¿Acaso es difícil seguir a la mano que mece la cuna de las revueltas islámicas en “respuesta” a una absurda operación de ofensa a la figura de Mahoma? ¿A quién “benefician” esas revueltas? No a estados democráticos, libres, justos, laicos y con un orden social bien arraigado.
Sino a oligarquías y fanatismos de toda laya que prefieren que cunda el pánico, la muerte y el dolor antes que revisar los fundamentos de sus poderes anacrónicos, injustos e inhumanos.
Centros de poder que se sirven de políticos a quienes han convertido en ejecutores de sus órdenes para garantizar sus intereses. Qué otra cosa ha sido la creación de la deuda externa que dejó exangües a decenas de Estados y a miles de millones de seres. Todo bajo la supervisión del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional que ahora pretenden rescatar y controlar las economías de los estados para “reconstruir” su modelo de desarrollo económico, social y político.
Con Paulo Freire afirmamos que, en el conflicto entre el poderoso y el desposeído
, el no intervenir no significa ser neutral sino ponerse del lado del poderoso.
 
José Carlos Gª Fajardo
 

A la basura dos siglos de conquistas

“Este es un mundo violento y mentiroso pero no podemos perder la esperanza y el entusiasmo por cambiarlo”, asegura Eduardo Galeano.

"La crisis europea se está manejando por los líderes políticos desde un discurso de sacrificio de la población. Es igual al discurso de los oficiales cuando mandan a los reclutas a morir, con menos olor a pólvora pero no menos violento."

"Esto es un plan sistemático a nivel mundial para arrojar al tacho de la basura dos siglos de conquistas obreras, para que la humanidad retroceda en nombre de la recuperación nacional.
Este es un mundo organizado y especializado en el exterminio del prójimo.
Y luego vienen a condenar la violencia del pobre, la de los muertos de hambre; la otra se aplaude, merece condecoraciones."

"-¿Se está presentando la ‘austeridad’ como única salida?
-¿De quiénes? Si los banqueros que produjeron este desastre fueron y siguen siendo los principales asaltantes de bancos y son recompensados con millones de euros que les pagan como indemnización…"

"-¿Considera que el empobrecimiento de la población es más violento?
-Si la lucha contra el terrorismo fuera verdadera y no una coartada para otros fines, tendríamos que empapelar el mundo con carteles que dijeran ‘se buscan a los secuestradores de países, a los exterminadores de salarios, a los asesinos de empleo, a los traficantes del miedo’, que son los más peligrosos porque te condenan a la parálisis.
Este es un mundo que te doméstica para que desconfíes del prójimo, para que sea una amenaza y nunca una promesa.
Es alguien que te va a hacer daño y para eso hay que defenderse.
Así se justifica la industria militar, nombre poético de la industria criminal.
Eso es un ejemplo clarísimo de violencia."

"El mundo actual es muy sorprendente.
La mayoría de los países europeos que parecía que estaban vacunados de los golpes de Estado son ahora gobiernos gobernados a manos de tecnócratas designados a dedo por Goldman & Sachs y otras grandes empresas financieras que no han sido votadas por nadie."

Fragmentos de una entrevista a E. Galeano para BBC Mundo

Rescate moral


Demagógico, simplón....puede ser...pero clarito. Será programa de humor, pero dan unas ganitas de llorar...

Dedicado a mis marus poco aficionadas a los discursos retóricos y petulantes.


Bostwana-Paris


Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros.

Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.
Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.
Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.
Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos “recortes”. Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generadosuicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.

Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.

Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2’6 y el 3’4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1’3% al 0’9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.

Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.

Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.

Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.

O lo va a pasar mal. Muy mal.
“Los recortes se aceptan por una de las fuerzas mas importantes de la humanidad, el miedo.“

                                   

PARAISO judicial


Se persigue a los magistrados que investigan los crímenes del franquismo y la corrupción, se declaran no culpables a los mafiosos que "gobiernan" la Comunitat Valenciana".......España: PARAISO JUDICIAL... Pronto podemos tener cola. Con esto y el turismo tenemos solucionada la dichosa crisis: ¿de qué preocuparse?




Cualquier noche puede salir el sol



Oh, bienvenidos, pasad, pasad, ahora ya no falta nadie,
o quizás sí, ya me doy cuenta que sólo faltas tú,
también puedes venir si quieres, te esperamos, hay sitio para todos
el tiempo no cuenta, ni el espacio, cualquier noche puede salir el sol.

¡¡¡Qué penita tengo¡¡¡¡ Qué lástima por mi tierra¡¡¡

Aquí un vídeo que me ha mandado la amiga Mercé que describe la situación de mi País Valencià. Irónico, pero durísimo.

Carta de una funcionaria andaluza

RESPUESTA AL ARTICULO DE OPINION LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO DE M. MARTIN FERRAND

Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte.
Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra “casta”.
En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos.
Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como mínimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 EUR, de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar un 20%.
Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de “vacas gordas” el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios?
¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra?
¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional “libre” de este país?
Le pongo un ejemplo muy concreto.
Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el “boom” urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital.
Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos.
Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para “repartir” con él y muchos como él que ahora no les va bien.
¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño?
Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?.
Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.
Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a otros ciudadanos.
Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones.
Por tanto, si yo he aspirado a “ganar poco y vivir tranquila” es un derecho adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto hereditario.
Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo.
Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho se cree para proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven?
Ah!.., y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, pues hay mucha “economía sumergida”).
Por lo tanto no intente “calentarle” el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos quienes con sus impuestos me retribuyen, nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.
Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo.
Si no escribe un día un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compañeros de la Sanidad , la Enseñanza , los Cuerpos de Seguridad… no acudieran a su trabajo… ¿qué ocurriría?
En fin, Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.
Yo lo suscribo por entero, y, en lo que se refiere a la Sanidad , diré (y hace mucho que quiero decirlo): Llame Ud. a un fontanero, o a un electricista, por ejemplo, un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada (y relato dos casos auténticos ocurridos con esos dos profesionales).- ¿Cree que acudirá alguno a su domicilio?
- ¿Cuanto cree que le cobrará?
- ¿Le hará factura o le tendrá que pagar en cash? además de tener que darle las gracias, aunque al día siguiente fallen las reparaciones. Yo se lo digo: - Después de llamar a los de la Compañía de Seguros de su domicilio, no irá nadie.
Al día siguiente, tampoco. El primer día laborable se presentará uno que le facilitara el portero de su finca.
- Le dirá que, si quiere que repare la avería, le tiene que pagar en mano (creo que a eso se le llama dinero negro).
- Estarán en su casa: uno 7 minutos y el otro 14 minutos- Le cobrarán: uno 80 EUR por 7 minutos y otro 93 EUR por 14 minutos.
¡¡¡ No está mal !!!
(Por cierto al electricista se le tuvieron hasta que prestar las herramientas)
Ahora le diré que pasaría si Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada se diera una fenomenal torta con su coche (Dios no quiera) después de venir de una fiesta de esas a las que sólo pueden ir los que tienen sus ingresos (aunque, la verdad, ustedes siempre suelen ir de gorra a esos saraos, cosa que no nos ocurre a ningún funcionario:
- Acudirán la policía y los Servicios de Emergencia (todos ellos funcionarios que tienen la suerte de trabajar ese día).
- Le llevarán a las urgencias de un Hospital Público (donde se le admitirá aunque Ud. no tenga cartilla de la Seg. Social.
- Le atenderán celadores, administrativ@s, auxiliares de enfermería, enfermer@s, divers@s técnic@s, médic@s, etc… (todos ellos funcionarios que también tienen la suerte de trabajar ese día).
- Pongamos que sufre un traumatismo craneo-encefálico (repito: Dios no quiera).
Se le llevará a un quirófano ya preparado y bien limpio (también entran en esta función l@s limpiador@s que también tienen la suerte de trabajar ese día).
- Se le intervendrá durante varias horas esa misma noche (no el día siguiente o el otro).
¿Sabe cuanto cobrará por hora el que más cobrará (en este caso los médicos y neurocirujanos)? - Alrededor de 15 Euros netos.
El resto se lo lleva Hacienda (aquí no vale lo del dinero negro) Imagínese lo que cobrarán los demás… ¿Sabe qué ocurrirá si la operación no es de su agrado? Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) nos demandará.
Iremos todos a los Tribunales y tendremos muchos problemas.
¿Sabe qué ocurre si uno de sus artículos, o la reparación, no es de nuestro agrado?
¡¡¡ NADA !!! Entonces, Sr. Martín Ferrand, ¿sigue opinando que se nos debe bajar un 20 % nuestras retribuciones? Si es así, a Ud., y a los que piensan como Ud., sólo tengo que decirles:¡¡¡ Váyanse a hacer puñetas !!!

Que la historia te juzgue

Se fué si pasar por el juzgado. Esperemos que la historia le juzgue.

Entre  los actos de represión cometidos durante la etapa de Fraga en el Gobierno cuentan la creación del Tribunal de Orden Público, el fusilamiento del dirigente comunista Julián Grimau, la ejecución a garrote vil de Francisco Granado y Joaquín Delgado,el exilio del abad de Montserrat tras criticar al Régimen en Le Monde, la detención del dirigente de CC OO Marcelino Camacho, el secuestro de varios medios de comunicación, los asesinatos del 3 de Marzo en Vitoria o el arresto y muerte en custodia del estudiante Enrique Ruano.

Al borde del precipicio


"Los problemas y los apuros son reales, pero si hay algo de lo que las personas se cansan es de estar mal. Excepto, claro está, las que disfrutan del catastrofismo. Algunos responsables de este periódico y de otros parecen contarse entre estas últimas. No sé cuántas son ya las veces, a lo largo de los últimos meses, en que, en algún titular de primera plana, han aparecido las siguientes palabras: “al borde del precipicio”, “se asoma al abismo”, “hundimiento”, “debacle”, “naufragio”, “cataclismo”, “desastre”, “vértigo”. No digo que no tengan razón en su alarma y que no deban informar con veracidad, pero, francamente, han abusado en tantas ocasiones de “al borde de esto o lo otro” que no sé cómo todavía no nos hemos caído ni nos hemos ido a pique, cómo no estamos en el fondo del pozo. Como mínimo, el famoso borde es bastante ancho. Uno se cansa de leer esos vaticinios: aunque sean ciertos, no hace falta insistir tanto, torpedear el ánimo, crear una invencible psicosis que lleva a la gente a retraerse, a no pisar el restaurante ni la librería ni la tienda de discos. Llevamos mucho tiempo sintiendo que se nos hunde el puente cuando aún no hemos llegado al río. (Bueno, cuando escribo esto.)
Decía hace poco Elvira Lindo que la alegría está a punto de resultar subversiva. Al que muestra no ya optimismo, sino mera alegría, le caen todo tipo de regañinas, por cabrón e insolidario. Yo creo que a esas personas, por el contrario, habría que darles un premio, precisamente por arrimar el hombro. Yo veo más solidario al que no pierde la sonrisa y trata de hacer la vida algo amable, aun con un pie en el abismo, que al agorero más quejumbroso y nublado. Si las cosas son difíciles, aún más arduas resultan si cuanto nos circunda es medrosidad, malas pulgas y llanto."

Javier Marías en su espacio “La Zona fantasma” de El País Semanal

Visto en Ateneu Popular

Éste sí es un debate interesante


Anoche: "El Debate". Me ví, casi obligada, por deferencia a ver la primera parte...Tal como esperaba: nada nuevo.Esta madrugada , en mis ratos de insomnio, el resto: tampoco nada nuevo. Acusaciones, excusas y programas genéricos y con significados ocultos..."parole, parole, parole"....

Aquí un vídeo de tema similar con un moderador menos correcto y protocolario , pero muchísimo más interesante:


15-O Manifestación Mundial


1. Desde que comenzara la crisis, los rescates bancarios han supuesto 5,3 billones de dólares a los estados europeos, esto es, más de 20 veces la deuda pública griega, o más de 4 veces el gasto público en educación y sanidad de todos los países de la Unión.

2. Los bancos europeos obtienen enormes beneficios gracias a que el BCE les presta al 1% un dinero que después dedican a la compra de deuda griega, española, irlandesa o portuguesa con rendimientos entre el 5% y el 12%.

3. En estos momentos hay en Europa 100 millones de pobres (aquellas familias que no ingresan el 60 % de la media de la renta de sus respectivos países) un 50% más que en el año 2000. En España, durante 2010, un tercio de las familias declaraba no poder llegar a fin de mes.

4. En los últimos tres años se han aprobado las reformas de pensiones más restrictivas de toda la historia de Europa. En Alemania la jubilación se ha prolongado a los 67, y se amenaza con llegar a los 70, en España ha aumentado también a los 67 años, en Francia a los 62. Al mismo tiempo, el dinero depositado en fondos de pensiones privados de los grandes países de la Unión, apoyados con subvenciones fiscales, alcanza los tres billones de euros, esto es, tres veces el PIB de España.

5. Entre 2000 y 2010, los gobiernos de la Unión Europea han reducido diez puntos porcentuales de media el tipo máximo del impuesto sobre la renta, esto es, el impuesto que pagan las rentas más altas

6. El fraude fiscal representa en España entre el 20 y el 25% de la recaudación del Estado, 10 puntos más que la media de la Unión Europea. Cada año se defraudan 165.000 millones de euros en nuestro país.

7. La inversión sanitaria del Estado español es de alrededor de 65.000 millones de euros al año, bastante menos de lo que supone el fraude fiscal y casi dos puntos menor en relación al PIB que la media de la UE. Recortes y copago se venden como imprescindibles mientras que las primas a los seguros privados han aumentado un 6,8% anual durante el periodo 2006-2010. Las comunidades con mayor penetración del seguro privado (Madrid, Cataluña y Baleares) cuentan con un menor presupuesto sanitario público per cápita.

8. La privatización es presentada como algo inevitable, pero los datos demuestran que no supone ningún tipo de ahorro, sino todo lo contrario. Concretamente en Madrid, la construcción de siete nuevos hospitales ha costado 650 millones de euros, pero la Comunidad habrá pagado al final de los 30 años de concesión 3.750 millones, unas seis veces más.

9. Los recortes en la educación pública tienen que ver con una estrategia de apoyo y fomento del negocio privado. Por ejemplo, la Comunidad de Madrid ha elevado de 10.000 a 30.000 euros por miembro de la unidad familiar el límite de renta para la desgravación para aquéllos que confían la educación de sus hijos a centros privados mientras prescinde de unos 2.500 profesores de la educación pública.

10. Desde 2008, en España 350.000 hogares han sido desalojados. En el segundo trimestre 16.464 familias fueron desahuciadas, un 21% más que en el mismo periodo del año anterior. Estos datos son aún más sangrantes considerando que en España hay 3,5 millones de viviendas vacías según la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.

11. En España la ayuda a los parados sin prestación es de 426 euros durante seis meses, mientras que la inversión militar es de unos 420 euros por habitante al año. En 2010 el Estado invirtió 1.500 millones en compra de armas, más de lo que supone el ahorro anual por el recorte de las pensiones que equivale a 1.400 millones.

12. La alta dirección y los consejos de las empresas del IBEX 35, esto es, 540 personas, obtienen salarios por valor de 615 millones de euros, lo mismo que 40.000 trabajadores con un salario medio.
13. Poco más de 150.000 asalariados cobran lo mismo que los tres millones de trabajadores que menos ganan en España. El 40 % de los asalariados españoles cobra 850 euros o menos al mes, y el 55 % no llega a los 1.100 euros.

14. Si tenemos en cuenta que en España alrededor del 86% de los nuevos contratos son temporales y que los salarios decrecieron un 10% entre 1995 y 2010 podemos afirmar que la precariedad laboral es la característica que mejor define nuestro mercado laboral.

15. Según los últimos datos, 4.833.700 personas están en paro, una tasa del 20,89% de la población, el doble que la media europea. Los más afectados son jóvenes menores de 25 años (tasa del 46%) y migrantes (sin contar a gente que no tiene permiso de residencia, la tasa es casi del 32%). Para estos últimos la situación es aún más delicada porque para la renovación es necesario tener empleo, cosa muy complicada en estos momentos.

Mamá: "De mayor quiero ser consejero de RTVE"


Supongo que en los programas educativos de orientación vocacional y profesional actuales aparte de "concejal" de pequeño ayuntamiento habrán incluido el de "consejero de televisión". Nunca son suficientes las salidas profesionales para nuestros desorientados jóvenes en un mundo en crisis.

Entre la estupefacción y la decepción leo hoy en El Ventano:

El "Consejo lo forman 12 personas, un presidente y 11 consejeros, que tienen que ser aprobados por el parlamento, a propuesta de los partidos conforme a su representación. En estos momentos hay 4 del PP, 2 del PSOE, 1 de CiU, 1 de ERC, 1 de IU, 1 de CC.OO. y otro de UGT.

Su sueldo es de 120.000 euros anuales. Pero es verdad que no todo en la vida es el dinero. Por eso, los consejeros tienen otros privilegios. Por ejemplo, cada uno tiene asignado un asesor y una secretaria personal, además de un pool de ayudantes y secretarias que atienden a las ‘necesidades’ comunes de todos. Además cuentan con un pool de coches con chófer para recogerles en sus domicilios y llevarles a la sede de RTVE… o allí donde lo precisen. Y una Visa Oro para sus gastos de representación.

Los Consejeros no tienen horario. En realidad toda su obligación es asistir a dos Consejos al mes. Ocupan los despachos de una de las plantas de la sede en de TVE, el popularmente llamado ‘Pirulí’. Algunos también tienen despacho en Prado del Rey. Allí acuden cuando lo consideran oportuno, sin tener que fichar ni dar cuentas a nadie."


Aquí la noticia completa

SOS a Robin Hood


En la COMUNITAT nos destacamos una y otra vez por el sentido común y el buen hacer. Hoy leo el siguiente titular:

El Consell exime a las fortunas de más de 700.000 euros de pagar por su patrimonio

Y es que somos más chulos que un ocho. Una de las comunidades más endeudadas y con más paro, pero chulos. Grandes eventos, decenas o centenas de fiestas en todos los pueblos y los ricos "eximíos". Pero no hay que inquietarse porque las cargas de lo que se exime a los adinerados las pagarán los pobres de todo el estado español:

"Sin embargo, los caprichos del sistema jurídico harán que la Generalitat no deje de ingresar el dinero que no pagarán las grandes fortunas. La ley de financiación autonómica, de rango superior y aprobada por el Congreso de los Diputados en 2009, contempla una compensación a las autonomías por la eliminación del tributo de 2008, ya que eran ellas las que lo recaudaban. Al rescatarlo por decreto, el Gobierno no suprime esa compensación, de forma que las administraciones territoriales que no apliquen la carga fiscal seguirán ingresando los fondos a través de las trasferencias del Estado"

Si es que somos más majos¡¡¡¡

Aquí puedes leer la noticia completa

Los funcionarios hablan....


Artículo redactado por un funcionario. Difícilmente se puede expresar mejor la situación actual.

Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España se lo llevaba caliente a casa, cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último garrulo montaba una constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban. Nadie se acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos llegado.

Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre. es de los funcionarios. Los alcaldes, diputados y senadores que gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son responsable de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo tampoco se dan por aludidos. Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos de alcalde y compañeros de partida de casino de diputado provincial no tenían noticia del asunto. Nosotros sí. Como diría José Mota: ¿Ellos? No. ¿Nosotros? Si. Siendo así que ellos? No. Por tanto, nosotros? Si.

La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del juez, abogado del estado, inspector de hacienda, administrador civil del estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación, pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas, como no podía ser de otra forma, de otros cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los genitales porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades. Del auxiliar administrativo del Estado natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de 1000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que un taxista que gana 3000 le diga joder, que suerte, funcionario.

La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los funcionarios seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de inútiles, vividores, mangantes, políticos semianalfabetos, altos cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de mientras dure dura! y que ahora, con esa autoridad
que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismo ayudaron a estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son... tachan...los funcionarios.

Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo cinco títulos distintos. Ganados compitiendo en buena lid contra miles de candidatos. ¿Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director provincial ni vocal asesor por agitar un carnet político que nunca he tenido. Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente político, mano protectora ni favor de amigo. Después de muchas noches
de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable compañía de mis santos cojones. Como tantos y tantos compañeros anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren convertir, por arte de birli-lirloque, en culpables de la crisis.

Amigos funcionarios, estamos rodeados de gente muy tonta y muy hija de puta.

PD. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha -como es frecuente- vuestra condición de funcionario os propongo el refinado argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: váyase Usted a la mierda, hombre, a la puta mierda.

OTRO CON DOS COJONES

(Recibido por correo electrónico)

El Coro de Esclavos se levanta.





El coro de esclavos se levanta.
Ayer , en Cicatrices Transgénicas, conocí un vídeo , para mí impresionante. Con una de mis piezas favoritas , el" Va, pensiero" de Verdi, el protagonista no es la música, sino el clamor de la gente en busca de su "patria" perdida en un emocionante canto por la dignidad, el respeto y la cultura.
El acto, organizado como celebración del 150 aniversario de la unificación y creación de Italia, era presidido por Berlusconi. Antes de la representación del Nabucco de Verdi (símbolo de la conquista de la libertad del pueblo), el alcalde de Roma, Gianni Alemanno, ya pronunció un inesperado discurso denunciando los recortes gubernamentales al presupuesto de la cultura. Cuando termina la representación, Ricardo Mutti, el director, consiente en un bis del "Va, pensiero"solicitado por el público. Entonces, también inesperadamente, Mutti ,desde su podio se dirige a Berlusconi y al público incitando a la manifestación, a alzar la voz y a la defensa de la cultura (" mataremos la cultura sobre la que Italia está levantada"). Sucede entonces un momento mágico: el público se levanta y canta con el coro, también alzado. 
 La pieza es conmovedora por su significado y su belleza, pero el verla como manifestación en el siglo XXI me tiene francamente emocionada.

 

¡Ve, pensamiento, con alas doradas,
pósate en las praderas y en las cimas
donde exhala su suave fragancia
el dulce aire de la tierra natal!
¡Saluda las orillas del Jordán
y las destruidas torres de Sión!
¡Oh, mi patria, tan bella y perdida!
¡Oh recuerdo tan caro y fatal!
Arpa de oro de fatídicos vates,
¿por qué cuelgas muda del sauce?
Revive en nuestros pechos el recuerdo,
¡Que hable del tiempo que fue!
Al igual que el destino de Sólima
Canta un aire de crudo lamento
que te inspire el Señor un aliento,
que al padecer infunda virtud,
que al padecer infunda virtud,
que al padecer infunda virtud,
al padecer, la virtud!.

Y sin embargo se mueve


Hace unas semanas alguien me hizo llegar un vídeo de una conferencia de Julio Anguita. Cuando observé la duración de la grabación, me dispuse a escucharlo mientras hacía otras cosas que exigían menos atención.A los pocos minutos tuve que dejar de hacerlas y sucumbir ante tan excelente orador. Mi sorpresa fué descubrir que la conferencia tenía 12 años  y yo convencida que estaba hablando de cosas de ayer....

Escuchadlo: Ni un minuto tiene desperdicio.